裁判专家:哈姆西克被踢黄牌正确 吴曦动作该染红

哈姆西克

　　北京时间5月21日消息，资深国际级裁判王学智做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目，他点评中超第10轮比赛的争议判罚。在本轮中超联赛中出现一些争议判罚，涉及红牌、黄牌。王学智的观点是江苏苏宁队长吴曦应被红牌罚下，大连一方外援穆谢奎、深圳佳兆业球员王大龙得到黄牌是正确判罚。

　　江苏苏宁与重庆斯威交手。第34分钟，吴曦犯规，卡尔德克倒地，吴曦领到一张黄牌。王学智认为吴曦的动作是红牌动作，他应该被罚下。王学智表示：“在观察过程当中，队员的目的和企图，这个来球的方向，和保利尼奥来球的方向是一致的，但是吴曦出脚的动作，他有一个往下用力的、蹬踏对方的动作，是一个比较鲁莽的、用过分的力量去侵犯对方，所以这个球还是应该直接出示红牌为好。反观当时保利尼奥那动作，卸下来以后，将球回拉的动作，对方用莽撞的、不顾自身安全的一个冲顶动作，造成了队员受伤，这两个动作的区别还是不一样的。目的和企图，这个是前提。”

　　深圳佳兆业与大连一方交手。第39分钟，穆谢奎倒钩，张远倒地，穆谢奎犯规，穆谢奎领到一张黄牌。王学智坦言：“队员在做动作的时候，倒钩球是一个高难度的技术动作，争顶的队员也是合理的。如果这球，他没有打到对方，这球是个好球，他踢到了对方脸上，就是他不顾对方的安全情况下，踢到对方脸上，形成了一个危险动作，裁判员对这种危险动作出示黄牌是正确的。红牌和黄牌的区别就是企图对人的，肯定是要红牌。”

　　第73分钟，卡拉斯科开出任意球，哈姆西克在禁区内被踢倒，王大龙踢到哈姆西克的脸，主裁判判给大连一方点球，并向王大龙出示一张黄牌。王学智直言：“争高球的过程当中，攻方队员的头部在顶到球以后，守方用一种抬腿过高的一种解围方式，踢到了对方的头部，所以这个球出示黄牌和点球，应该说是正确的。第一，看他的目的和企图，第二就看他争抢这一瞬间的他的触球还是触人的那个先后顺序。然后，再依据他这个球的结果，就争抢以后，对对方造成的这种伤害程度，再去进行处罚，是红牌还是黄牌。”

　　天津泰达与河北华夏幸福交手。第56分钟，任航和瓦格纳争球，任航倒地。王学智认为瓦格纳没有犯规，他坦言：“因为这个球，双方目的都是在争球，双方起跳的时间和争顶球的一瞬间，都是奔球去的，就是刚才说那个，看动作的先后，看目的、企图，看双方跳起来这下你是不是奔球，还是奔人，这三条他都符合不符合不犯规的标准，所以在这个时候，裁判员的严格执行规则的执行力是比较果断的，这不是一个犯规，这是一个好球。”