克媒：依赖詹皇并没错 没他4胜14负无需过分解读

依赖詹姆斯并没有错

　　北京时间4月8日《克利夫兰老实人报》报道，算上昨天输给步行者的比赛，骑士队过去两个赛季在勒布朗-詹姆斯不在的情况下战绩只有4胜14负。那么，这是他们的正常水平么？即便去掉詹姆斯，他们的阵容实力与最近势头凶猛的开拓者相比，难道会更差么？

　　开拓者有谁？达米安-利拉德、CJ-麦科勒姆，以及其他一些年轻的名不见经传的球员。而骑士队，作为联盟薪金总额最高的球队，除了詹姆斯外，还有凯里-欧文、凯文-勒夫、JR-史密斯、特里斯坦-汤普森、伊曼-香波特等等众多能征惯战的猛将。

　　即便没有詹姆斯，很明显骑士的纸面实力也要更强一些，那么为什么在詹姆斯不在的情况下，球队表现会有如此糟糕呢？因为球队的几乎每一次决定，每一次战术设计，都与詹姆斯有关，而球队最有效的打法，也正是围绕他而展开的。换句话说：他们太依赖于詹姆斯了。

　　事实上，4胜14负的战绩并不能说明太多问题，因为如果真是面对詹姆斯需要长期休战的局面，骑士剩余的阵容完全有能力做出针对性调整，打出更好的表现。现在，他们知道如何在詹姆斯在的情况下打球，却不知道如何在他不在的情况下打球。而这，并不是他们的错。

　　开拓者就是个最好的例子，他们去年夏天失去了四名先发，但因为对未来明确，他们从一开始就有针对性的设计，足够的精神准备，以及充分的磨合来培养彼此间的默契，最终在一位优秀教练的带领下，成为了NBA版的灰姑娘。

　　而骑士呢？他们没有“超脱”詹姆斯的自由，同时也不想拥有这种自由。“勒布朗吸引了这么多的注意，他是这支球队的领袖，所以很自然的，有他在我们会表现得更好。我认为在他不在时我们也有过一些出色的表现，只是没能坚持持久。不过我们奢侈之处就在于，他在队中。”

　　詹姆斯是独一无二的，他对于场上形势的解读，分拆对方防守的意识，联盟中鲜有能够匹敌，而他从外线强势突破进禁区的破坏力，更是只有拉塞尔-威斯布鲁克勉强接近。他为这支球队做了太多，想要用其他人替代他的贡献，几乎是不可能的。而且，他的耐力也十分惊人，所以骑士根本没有足够的机会去学习如何在他不在的情况下打球。

　　汤普森也同意队友勒夫的说法：“人们对于这项纪录（4胜14负）过分解读了。他是对的，唯一重要的是56胜23负，以及分区第一。”

　　有詹姆斯，可能会为其他球员的发挥设定一些条条框框，但没有他，骑士就失去了夺冠的可能。孰轻孰重，显而易见。