裁判专家:亚历山德里尼动作很恶劣 裁判要标准统一

　　北京时间8月28日消息，在本赛季中超联赛第一阶段第七轮比赛中出现争议判罚，涉及暴力行为、红黄牌、点球。资深国际级裁判王学智在天津体育频道《智评裁判》节目中点评本轮中超比赛的争议判罚，他的观点是郭全博红牌准确，亚历山德里尼动作很恶劣，卓尔角球的误判与助理裁判失职有关，标准不统一造成错漏判比比皆是。

　　石家庄永昌与北京国安的比赛进行到第40分钟，北京国安门将郭全博犯规，石家庄永昌外援马修斯倒地，主裁判向郭全博出示红牌。王学智表示：“进攻过程当中，防守队员回追。回追的过程当中，他和这个还有一段距离。这个攻方获得了一次明显的得分机会。可以说，守门员要不出来犯规的话，马上形成空门。一个很明显的得分机会被守门员破坏了。裁判员出示红牌，应该说这次判罚是准确的。”

　　第70分钟，巴坎布倒地，北京国安获得点球。补时阶段，奥斯卡倒地，石家庄永昌没有获得点球。王学智坦言：“我们的尺度必须要保持一致和统一。这两个球，裁判员和双方接触的点都很远，基本是在中圈附近作出判罚，裁判员那么远的距离是判不准的。这是第一点。第二点，这个动作，我们强调的不是说这个点球判和不判的问题，希望能够统一一个标准，我对双方都一致，对任何球队都一致。他的体能上，他的判断的准确性上，还有些差距，所以导致了标准不统一造成了错漏判比比皆是。”

　　在青岛黄海与河北华夏幸福的比赛进行到第78分钟，潘喜明铲倒亚历山德里尼，亚历山德里尼有一个报复动作，主裁判向亚历山德里尼出示红牌。王学智表示：“这个外籍球员这种报复行为，可以说动作是很恶劣的。在足球场上，对暴力行为的处理，裁判员不能容忍。再有一个，又吐口水。但是我们看犯规动作的全过程，外援抢球的时候有一个背后的侵人犯规动作。当时，裁判员没有看到。紧接着，潘喜明，球被抢走以后，鲁莽的一个铲球动作。他的右腿铲到了球，可以说他的右腿是没有犯规的。他的左腿有一个上提的动作，用膝关节顶到了外援的小腿上。鉴于他这个附加动作，裁判员此时应该吹罚犯规，并对潘喜明出示黄牌。”

　　武汉卓尔与天津泰达的比赛进行到第53分钟，双方争抢，VAR介入，白岳峰领到黄牌，角球改判任意球。王学智直言：“在双方争夺高空球的过程当中，他的目的是奔球，而且是踢到了球，但是他抬脚过高的动作有伤及对方的危险。通过看完VAR以后，他认为队员是一个比较鲁莽的动作。在恢复比赛前，都是可以更改的。裁判员给出示一张黄牌，应该是正确的。”

　　第81分钟，武汉卓尔获得角球，这是一次误判。随后，武汉卓尔球员破门。王学智表示：“第一，我们看助理裁判。一般靠近助理裁判那边的边线和端线，由助理裁判负责提示。这个球在出界的时候，助理裁判的位置没有按照规定到达底线的位置。在这一点上，助理裁判是失职的。第二点，队员有一个摆腿的动作，防守队员的这种摆腿有可能造成一种误导，光看见摆腿动作，但是没看到最后触球的动作。虽然VAR不能介入，但是他在场上看得清楚的时候，简单的提示和信号，这个是不限制的。规定是规定，但是你们要想执法的更准确的话，有个默契的这种配合。”