裁判专家:国安两点球都是错判 人和好球被吹可惜

　　北京时间8月6日消息，资深国际级裁判王学智参加天津体育频道《智评裁判》节目，王学智对中超第21轮争议判罚发表评论。本轮中超联赛的争议判罚主要涉及是否应该判点球，进球是否应该有效。王学智的观点是国安获两个点球是错判，人和好球被吹很可惜，建业未获点球正确。

　　北京国安与河北华夏幸福交手。第92分钟，马宁确认北京国安获得点球。王学智坦言：“大家看，五号队员用脚后跟将球往前传的时候，发完角球的攻方队员费尔南多，他还骑在了球门线上，守方最后一名后卫距离球门线还有几十公分的距离，现在两个位置很清晰的就是处在越位位置的队员拿球，此时，在他拿球的这一瞬间，是非常明显的越位。作为裁判员来讲，就是助理裁判不提示，他也应该有一个很清晰的这种轮廓，这个发完角球的队员明显没回来，就应该判罚他越位。没判罚越位，造成后来的这些，都是不需要讨论的问题，所以这个球以判罚越位为准。”

　　第96分钟，北京国安再次获得点球。王学智直言：“北京国安队利用一次非常好的直塞，造成了一个反越位，守门员出击的情况。第一，他双手没有触到对方，他双手冲球去的。第二，就是他的腿部是沿着地面滑行的。第三，一点，也是最关键的一点，攻方队员在跳起倒地的一瞬间，是碰到了守门员的肩部，造成了一种倒地，这是一种很正常的双方接触，所以说我认为此球不构成点球犯规。”

　　深圳佳兆业与北京人和交手。上半场补时阶段，迪奥普破门，他被判越位，进球无效。王学智坦言：“助理裁判的位置，他没有站在平行的位置上，所以说他看不到守方还有一个四号队员拖后。作为主裁判，应该把双方队员的位置看得更清楚。就是助理裁判举旗的话，主裁判认为这球不越位的话，也可以把旗压下去。他应该把旗子压下去，等到这次进攻的全过程完成以后，你再做最后的决定，就是留一个缓冲的余地，对于进攻队是非常可惜的一次错判。”

　　天津泰达与河南建业交手。第52分钟，伊沃在天津泰达禁区内倒地，河南建业未获得点球。王学智表示：“守门员和攻方队员的身体接触，两个案例几乎是相同的。功方队员在跳起倒地的一瞬间，是碰到了守门员的身体，这是一种很正常的双方接触，此球不构成点球犯规。就是长期以来形成的那种习惯，对动作识别能力比较弱，造成了他1在一些关键性的判罚当中，容易出现偏差。”

　　上海上港与天津天海交手。第94分钟，助理裁判示意天津天海球员越位。王学智称：“这是一个非常好的、在同队队员传球的时候，守方队员在罚球弧那还有一个拖后的队员，给球的这一瞬间，助理裁判慌神了，他光注意盯着接球时的位置，所以说杨旭接球的时候超越了对方去接球，但是规则规定是同队队员传球时的那时间判罚越位与否，这也是一次错判。”