沪媒再把矛头指恒大:官商合谋危害大 破坏联赛公平

传闻卡纳瓦罗接掌国足，里皮幕后参谋

　　最近都在讨论“恒大国家俱乐部队”的事儿，不少人觉得“八字都没一撇呢”、“官方都没有发声呢”，殊不知“等八字有了一撇”就迟了，且官方固然没有发声但也已经通过各种渠道发声在试探市场的反应。此时若是沉默，那基本上就等着未来更久的男默女泪。

　　目前在舆论领域的博弈，着实已经是一场有可能影响未来几年中国足球方向的无硝烟斗争。

　　1，真是南粤足球的骄傲？

　　点明立场：我们的反对，与申花和上港俱乐部无关，与地域无关，只与中国球迷中“家祭无忘告乃翁”这样的悲壮现状有关。

　　同时，我们也请颇有乡土情怀的南粤球迷换个角度看这个问题，现在的位于广东的资本拥有三支中超球队，和当年南粤土地拥有太阳神、松日、宏远那时候，真的完全一样么，你们的心情也一样么？小快灵的南粤足球风格，真的会被“恒大国家俱乐部队”扶植起来么？广州恒大的主场，广州球迷一直都喊广州队，而不是恒大队，这不就足够说明问题吗？

　　想想恒大入住广药后对当时主教练彭伟国的“突然宣布”，想想吴坪枫和廖力生，是不是“你伤害了我，还一笑而过”？那真的“粤之队”？还是南粤球迷们只能在越南国家队身上，才能看到昔日南粤足球熟悉的技术流身影？

　　2，换个马甲的官办“实德系”？

　　全国球迷是一家，立场都是为了整体的足球健康发展，而国家队是代表国家足球的唯一标准出口。简单说，恒大若单单是通过买买买凑出一支国家队，这种纯商业合作自然合理，然而现在背后隐隐约约存在行政手段强行拉郎配，恐怕才是令业界和球迷感到恐慌的。为什么？我们重新回过头来看定义。

　　国家队是什么？是国家的队，是足协代表全国球迷管理的足球队。俱乐部队是什么？是商业机构的队。

　　恒大队主场城市的专业媒体，认为恒大在用实际行动提高国家队水平。但有球迷在社交媒体发言，认为恒大有助国足的说法值得商榷。

　　两者代表的利益和动机，从原则上就是不同的，硬要搭在一起，难免给人“瓜田李下”的印象。从过去俱乐部背后的资本如活雷锋一样为国家队主教练费用买单开始，这种情况已经存在，或许还将继续，好像有传闻说恒大主帅卡纳瓦罗有望兼任国足主帅。话说，一个国家的足球管理机构在民众面前就真的那么不要面子的么？

　　因为俱乐部背后资本的商业运作，广州恒大、江苏苏宁和大连一方已经有了间接的联系——当然，这并不直接证明其在竞技层面会有关联，但比其他球队之间的确就多了一层姑表亲关系。同时按照管理机构的某种默认，广州恒大和天津天海“各司其职”，具有人员层面的关联——当然，目前在操作上也是商业运作（当然，税务部门其实最清楚）。

　　捕风捉影的官商合作？很有可能。但，话说如果当年的实德老板徐明不是过于高调、乃至于嚣张，“实德系”恐怕也会以一种江湖传说的捕风捉影中生存更久。来，跟着我们念一段绕口令：

　　（你们这事儿）

　　我们都知道

　　你们知道我们都知道

　　我们也都知道你们知道我们都知道

　　……

　　3，你做初一，想过有人做十五？

　　纯粹从理论来分析：官商合谋，权（管理机构的行政命令）钱（俱乐部投资方的金钱利益）交织，其实比单纯的类似“实德系”带来的负面影响要严重得多，其实实锤或者实锤已经不重要，单单就立足于目前已经发生的事实上的捕风捉影，就足够让球迷望而却步。这样的足球联赛还有意思么？最看中流量的联赛赞助商又会怎么想？感到失望的球迷会不会怅然离去？

　　很多球迷都想不明白，作为监督公平共正的中国足球管理机构，居然会带头去做加持一端破坏公平的砝码！若是制定规则和监督的州官参与放火，那么，在竞技层面否会引发其他的中超俱乐部也暗里抱团弄个“系”出来——以“反垄断的正义之名”。这样的比喻，是不是颇有些黑色幽默？

当年实德系损毁中超公信力，赞助商离去、球迷流失、假赌黑泛滥。

　　图说：恒大和天海不约而同在大年初三深夜10点“半夜鸡叫”官宣，包括苏宁把张晓彬租借给天海，引发球迷的质疑。

　　另一种可能性，就是在公正公平的天平被彻底破坏后，其他俱乐部背后的资本索性退出不玩，让好不容易打造起来的足球职业化改革市场崩塌引发雪崩——让刚刚开始蓬勃显生气的青训看不到希望，这真的是恒大一家能赔偿得起的？

　　呵护中超，也是呵护中国体育市场化改革的试验田。