切赫去了阿森纳就成背锅侠 枪手8年黑洞他也填不满

切赫又一次被攻破大门

　　塞尔赫斯特公园球场，经过90分钟的鏖战，兵工厂阿森纳终于有惊无险2-1战胜水晶宫，拿下了新赛季的首场胜利。沃德的进球一度让阿森纳陷入了如首轮比赛的尴尬当中。幸好桑切斯关键时刻挺身而出，帮助球队拿到这相当重要的3分。

　　首轮折戟，枪手上下惨遭口诛笔伐。关于新援切赫的讨论也几乎是最热的话题。主场0-2输给西汉姆，两个失球都被认为与切赫有着直接的关系，哪怕阿森纳后防线也同样对失球负有一定的责任。次轮客战水晶宫，主队右后卫的一脚禁区外破门，顷刻让话题再次回到切赫身上——沃德的进球和首轮萨拉特的进球有着诸多相似点，球速不够快，切赫的视线都受到干扰。NBC

　　解说员当即表示：“切赫无疑是顶级门将，但球迷们也本期待着从他这里得到更多的东西。”

　　最后的赢球某种程度上冲淡了这种讨论。然而还是有不少球迷和专家强调：两轮比赛丢3球，虽然不是他的责任，但正因为他是切赫，所以要求也自然更高。“如果这也不怪那也不怪，普通门将做不出的扑救切赫也做不出，那我们要切赫干什么呢？”从竞争对手切尔西买下这样一名冠军球员，33岁1000万英镑也不能算便宜的价格，捷克人身上背负的压力也是可想而知的。尽管温格强调“切赫依然有提升的空间”，但从一向爱鼓励任何球员的温格口中出来的话，真实性还是要打一定的折扣。

　　要知道，切赫上赛季联赛出场机会寥寥无几，状态的恢复确实需要时间，热身赛的考验也委实不能算打。再者，门将位置本身就十分特殊，切尔西和阿森纳后防风格迥异，不管是阿森纳适应切赫，还是切赫适应阿森纳，在磨合这一点上都需要时间。细细分析三个丢球：第一球切赫出击略有失误，阿森纳后防采用的区域联防，不同于穆里尼奥的盯人防守，也是个中原因；第二球阿森纳后防混乱，切赫扑救时判断出现失误，下地稍慢，也是和后防共同“背锅”；第三球，也就是今天的丢球，后腰位置的缺乏封堵，以及科斯切尔尼在飞身救球时的错误选择，也同样有不可推卸的责任。

　　虽然以扑救数据看门将本身便有些伪命题的味道，但两轮比赛，阿森纳的丢球数是3，切赫的成功扑救次数是2。反观切尔西，新替补门将贝戈维奇在对阵曼城的前16分钟里就完成了3次精彩扑救。穆里尼奥说“不想念切赫”恐怕也并不完全是言不由衷之辞。温格透露，切赫在训练中时时刻刻向队友们灌输着“要零封”的理念，但加盟阿森纳后，切赫职业生涯的数据恐怕会继续下降，这几乎会成为不可避免的趋势。

　　一者切赫目前的状态还未可知；二者阿森纳和切尔西队防守的重视程度不可同日而语，防线水平也不如维埃拉时代的稳固，自莱曼之后（他08年离队但07-08赛季不是主力）的8年时间里，阿森纳一直没有世界级门将，这在某种程度上讲也有被后防线拖累的嫌疑。强如切赫，恐怕也填不满阿森纳过去8年的门将黑洞。

　　两场比赛难下定论，也许从预期上，阿森纳球迷还没有等到他们想要的那个切赫，之所以在失球后成为热点，或许更多是“从切尔西来的新援”这样的话题性。但从长远的眼光看，“切赫被阿森纳防线坑丢球”这样的场景绝对不会是最后一次出现。而捷克老将和阿森纳之间的磨合，以及会往什么样的方向发展，还需要更多比赛来证明。