德甲变弱全怪拜仁？1招坑了德甲却让德国队腾飞

　　新赛季的欧冠和欧联的小组赛都已经进行了5轮，让人们大跌眼镜的是，除了拜仁，过往战绩尚可的德甲本赛季集体遭遇滑铁卢：目前参加欧冠的莱比锡、多特蒙德都位列小组第3，参加欧联的科隆同样位居小组第3，而霍芬海姆和柏林赫塔均为小组垫底。这一现象也引来诸多讨论和争议。

　　在许多人看来，德甲的低迷是都是拜仁引起的。他们认为，正是拜仁在过去几个赛季里对其他德甲球队的不断挖角，削弱了德甲的整体实力，才让德甲球队无力在欧战中有所表现。然而这种说法并不完全正确。德甲的迷失，还有一个更为重要的原因。

　　首先，说拜仁挖空其他德甲球队，已经并不合理了。在新赛季开始前的夏季转会期期间，拜仁共引入了6名球员，其中只有聚勒、格纳布里和鲁迪来自于德甲球队，同时，拜仁还把格纳布里、巴德施图贝尔租借给了霍芬海姆和斯图加特。可以说，拜仁已经不再是人们印象中的大面积挖空德甲对手的那支球队，德甲新赛季欧战战绩不佳，全部怪罪拜仁已经有失公正。

　　那么为何本赛季德甲球队在欧战中的成绩遭遇断崖式的下跌呢？也许莱比锡主帅哈森许特尔的一句话给了我们答案，在对阵波尔图的欧冠小组赛前，哈森许特尔曾直言：“我们在联赛中完成了8场16分的目标，现在我们想关注一下欧冠这个之前只是顺带参与的赛事。”

　　对于上赛季的德甲亚军来说，把欧冠的比赛当做“顺带参与的赛事”，也是一种无奈之举。在夏季转会期期间，莱比锡总投入3410万欧元，已经是除拜仁和沙尔克04外德甲投入第3高的球队。反观英超、西甲联赛，转会资金的投入则普遍高于德甲，以英超为例，今夏英超中净投入超过德甲投入第三多的莱比锡的球队多达8支，除了曼城、曼联、切尔西等豪门，西布朗、沃特福德、布莱顿等非豪门球队也比莱比锡更多。在更少的转会投入下，莱比锡阵容提升的幅度自然无法和英超、西甲的球队相抗衡。转会投入第3高的莱比锡尚且如此，多特、霍芬海姆、柏林赫塔、科隆等球队自然更无法大幅度提升阵容实力。

　　在英超、西甲球队阵容不断增强的同时，德甲球队却仅做一些“小修小补”，此消彼长之下，德甲球队的阵容实力、阵容厚度都稍显不足。在这种情况下，诸多德甲球队就要在欧战和联赛中做出平衡和选择。自2014-15赛季以来，除拜仁以外，德甲球队参加欧战共计16次,其中13次都在参加欧战的赛季出现了联赛战绩的滑坡，能在保持联赛、欧战双线作战的同时保持在联赛不掉队的只有3次。这一数据也体现出了德甲球队在双线作战中的力不从心。

　　德甲球队之所以会在引援投入上就落后于其他联赛，德国足协规定的德国职业俱乐部“50+1”政策起到了非常重要的作用。所谓“50+1”政策，是指德国职业俱乐部（包括德甲、德乙球队）50%以上的股份必须由会员制的球迷俱乐部持有。在这一政策规定下，俱乐部的最终决策权就落在了球迷俱乐部手中，投资者无法对俱乐部事宜“指手画脚”，自然无法违背球迷的意愿进行巨额投入。（注：勒沃库森和沃尔夫斯堡的金主在政策制定前就已经投资并拥有球队20年，故而不受这一政策限制。）

　　这一政策让德甲远离了金元足球，也限制了德甲球队的“大跨步”发展的机会。过去在各大联赛金元政策零星出现的时代，德甲的这一政策并没有显示出弊端，但如今转会市场不断变化，球员的身价也水涨船高，在这样的大势之下，德甲球队在转会市场上就越发捉襟见肘。不但德甲各俱乐部无法在转会市场上有所作为，为了保证会员的利益，保证俱乐部财政的健康，德甲球队面对其他联赛“土豪”的挖角时，难以留住队中的核心球员，近年来，德布劳内、萨内、登贝莱等球员离开德甲，也让德甲球队的整体实力出现下降。

　　不过虽然这一政策让德甲无法适应金元足球的风潮，但也并不是一无是处。在保证球队财政运转良好的前提下，各支球队纷纷发展起了俱乐部基础设施建设和青训系统建设。德甲也不断涌现出优秀的本土青年球员，这些青年球员在俱乐部也能获得不错的机会，就能获得良好的成长环境。如此一来，德甲的整体实力也许没有较大提升，但对德国队的人才储备无疑是一大利好。青年才俊不断涌现让德国队免于出现“青黄不接”、“人才断档”的不利局面。

　　正所谓“塞翁失马，焉知非福”，在德甲球队欧战发挥不佳时，德国队却依然成为世界杯上的大热门。德国的“50+1”政策也成了一把双刃剑，德甲球迷和德国球迷们在对俱乐部成绩不满的同时，不妨放眼于明夏的世界杯，说不定德国就能凭着如今的这些青年才俊，实现世界杯卫冕的壮举呢。