拉姆：公平竞赛是球员天职 点球+红牌判罚应取消

　　新华社慕尼黑3月16日体育专电 拜仁慕尼黑队队长拉姆16日更新了他通过新华网和新华体育开设的独家专栏“拉姆有话说”，文中拉姆以南非世界杯英德之战中出现的门线悬案为例，强调球员尊重裁判判罚、坚持公平竞赛原则的重要性。

　　以下为拉姆专栏文章的译文：

　　足球场上有明确的规则，它可以帮助观众理解比赛，也可以规范球员的行为。此外，场上的裁判也会监督球场上所有人遵守比赛规则。

　　然而很多实例证明这并非易事。例如南非世界杯1／8决赛中英格兰对战德国时，兰帕德射门皮球越过门线却被误判为无效。本应被改写为2：2的比分保持在了2：1，因此我们(德国队)最终赢得了这场比赛。

　　现在，误判可通过先进的技术手段得以避免，十分快捷。正如在其他社会领域一样，规则自身也需要不断地得到审视和调整。在这里我们不应评判裁判的工作，而应敦促国际足联做出正确决定，为裁判工作提供支持。

　　正如对欧锦赛长久以来一个备受争议的案例的调整：取消球员因在禁区内犯规而受到双重惩罚。这样的调整非常必要，而且应该迅速执行。显而易见，作为后卫球员必须要在禁区内阻止对手完成射门，这一过程常常会有非恶意的犯规发生。裁判判罚防守队员犯规，并判罚点球，这是正确且符合比赛情理的，但并不需要再额外添加一张红牌。

　　即便引入了球门摄像机并调整相应规则，犯规仍然会出现，战术犯规、无意犯规、当然也包括有意犯规。因为这是竞技体育的一部分。除此之外，还存在一些裁判漏判或误判的情况。

　　当评判比赛结果不公平时，应该好好思考：真正的不公平其实在大多数情况下指的并不是裁判员无视犯规，而是在此之前球员对比赛规则的破坏。裁判的职责只是监督比赛规则是否被遵守。他可能会犯错，而这些错误也可能会对整个比赛的进程造成或多或少的影响。然而，球员才是真正践行规则的人，如果他没有犯规，那么也就不会有漏判的发生。

　　因为竞技行为意味着公平竞争。这是球员的职责，而非裁判。